A teljesen furcsa (de igaz) okok, amelyek miatt beleszeretünk

Mi értelme van a szerelemnek? Nem kérem ezt, hogy állítsam be magam egy problémás vezetőnek egy rom-com-ban, aki egy sor montázs után végül megtanulja kinyitni a szívét és a szerelmet. Komolyan kérdezem:Miért szeretjük?

Jó az esély, hogy evolúciós előnyt jelent, vagy a szerelem elhalványult volna Cro-Magnon homlokával. De miért fejlődnénk a Földön úgy, hogy elárasszon egy olyan érzelem, amely arra késztet minket, hogy Logan Paulként viselkedjünk egy japán erdőben, vagyis:egy teljesen irracionális idióta?

Nem Tina Turner az egyetlen, aki azt kérdezte, mi köze van a szerelemhez? & Rdquo; A tudósok szép időt szenteltek a szerelem evolúciós pontjának kitalálására, és néhány érdekes elmélettel álltak elő - amelyek mindegyike a nagy szamár fejünkkel kezdődik.

Sara Bareilles barátja

Igen, úgy tűnik, hogy a túlméretes koponyánk a szeretet kapcsolata. Nem azt akarom mondani, hogy átvitt értelemben, mint hatalmas egóink küldjenek minket társaságra. Nem: A legtöbb bioantroplista szerint ma vastag koponyánk szó szerint megváltoztatta fajunkat, és evolúciós szükséglethez vezetett. Amikor az emberek egyenesen, két lábon kezdtek járni, a a medencénk alakja megváltozott . És ezzel a változtatással kisebb csecsemőket kellett világra hoznunk, különben a fejük túl nagyra nőtt ahhoz, hogy áthaladjanak a szülőcsatornán. (Szeretetnek érzed magad még?)

Egyébként a kis medencénk azt jelentette, hogy a babáknak meg kellett születniük, mielőtt alapvetően bármit megtehettek volna. Valaha látta a szarvasbaba születését? Ez a dolog mindenhol tréfálkozikegyenesen az anyaméhből. Az őzbaba szinteteljesena születés után azonnal kialakult. Ezzel szemben az emberi csecsemők teljesen tehetetlenek, és sok időt és gondoskodást igényelnek szüleiktől, hogy átéljék ezt a sérülékeny stádiumot és elérjék a nemi érettséget; növekedésünk nagy részét az anyaméhen kívül végezzük, ez a tény mindenféle előnyhöz vezetett, de kemény a szülők számára.

Az a tény, hogy az emberek olyan korán születnek fejlődésük során, két fő fejleményhez vezetett: Először is, mivel a csecsemők annyira nőnek a méhen kívül, az agyunk nagyobbá válhat, mint más emlősök & rsquo; Másodszor, a csecsemő kényes élete sok munkát igényel, és a gyermek nagyobb valószínűséggel marad életben, ha két gondozója van. Cikk szerint A pszichológiai tudomány perspektívái , a szerelem & ldquo; elköteleződési eszközként működik & rdquo; a párkapcsolat motiválása, a párkapcsolat pedig segíti az embereket a gyermekek neveléséhez szükséges hatalmas beruházásokban. & rdquo;

De bár úgy tűnik, hogy a szerelem kezdetben egy elkötelezettség eszközeként alakult ki, & rdquo; nem javasoljuk a firkálást, & ldquo; Én tehát veled való elkötelezettséggel járó eszközben & rdquo; a Valentin-napi kártyáidon.

Ennek ellenére a páros kötés nem tud mindent megmagyarázni a szerelemről. Szerencsére kereshetünk egy hasonló fajt, hogy többet tudjunk meg szerelmi magatartásunkról: a prériból. Ami a szeretetet illeti, nem vagyunk a legközelebb a majmokhoz, a csimpánzokhoz vagy a majmokhoz. Viselkedésünk leginkább a prériboglya , amelyek alapvetően pufók, rövid fülű mezei egerek. Kiderült, hogy ezek a Laura Ingalls wilderi mini emlősök azon kevés állatok egyike társ egy életre és két szülő otthonában nevelhet csecsemőket. Ez azt jelenti, hogy sokat tanulhatunk ezektől a szerető fickóktól & hellip; főleg, ha egy kis időt szánunk az agykémiai dolgukra.

& ldquo; Meglepődhet, mennyire könnyen utánozható az igazi szerelem, & rdquo; mondja Don Vaughn Ph.D., a Santa Clara Egyetem idegtudományi professzora. Úgy gondolják, hogy az romantikus szerelem mély, kötődő érzéseiért elsősorban az oxitocin és a vazopresszin felszabadulása felelős. És amikor blokkolja ezeket a hormonokat a préri pelyhekben, & ldquo; szinte azonnal gátlástalanná válnak, & rdquo; Vaughn azt mondja.

Tehát még a halál is elválaszt minket & rdquo; a préraboglyák szakadatlanul jobbra húznak, mihelyt az oxitocin és a vazopresszin nem szerepel a képen. De ha ezeket a hormonokat felpörgeti a pocakokon, Vaughn azt mondja, hogy azonnal kötődnek az első társhoz, akit meglátnak, nincs szükség fizikai párzásra. & Rdquo;

Nem olyan könnyű be- és kikapcsolni a szerelmi hormonokat az emberekben, ezért nem világos, hogy az emberek pontosan ugyanúgy viselkednének-e, mint a préritek. De elég egyértelműnek tűnik, hogy az oxitocin és a vazopresszin nagy szerepet játszik romantikus érzelmeinkben.

Eddig azt tapasztaltuk, hogy a szerelmet főleg arra használják, hogy két embert együtt maradjon, így a baba nem hal meg, hogy be lehet kapcsolni és ki lehet kapcsolni valamilyen hormonkezeléssel, és hogy a préri rágcsálók valószínűleg jobb házasságot kötnek, mint mi csinálni.

Ezúton is határozottan javasoljuk, hogy hagyja el ezt az érzést a Valentin-kártyákon.

Sajnos ez a szerelmi tudomány nem válik romantikusabbá.

Valójában az egyik elmélet szerint, amelyet egyA Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei, a szeretet és a monogámia elsődleges oka az, hogy akadályozza meg a férfiakat abban, hogy megölik babáikat .

A főemlősök akkor kaptak igazi problémát, amikor az anyáknak el kellett kezdeniük a tehetetlen csecsemők gondozását, a tompán elnevezett cikk szerint & ldquo; A hím csecsemőgyilkosság társadalmi monogámiához vezet a főemlősökben . & rdquo; Amikor egy anyának a nap minden órájában csecsemője lesz a mellén, valószínűleg nem fordít időt arra, hogy elfoglalja magát a párjával. Tehát a hímemlősök megölnék a csecsemőket, hogy újra elkezdhesse egészséges csontozási ütemtervét.

scott eastwood wiki

De az utódok következetes megölése nem éppen jó módszer a hosszú távú reprodukciós siker fokozására. A főemlősök tehát kibontakoztatták a szeretet képességét, ezzel megakadályozva a hímeket a csecsemőgyilkosságtól. Ha a férfi szerette a nőstényt és szerette a gyereket, akkor kevésbé valószínű, hogy a) elhagyja az anyát és a gyermeket, és b) megöli egyiküket vagy mindkettőjüket. Ah,édes szerelem!

Világosnak tűnik, hogy a szerelem leginkább úgy alakult ki, hogy két embert elég hosszú ideig együtt tartsanak a gyermek neveléséhez. És bár folyamatosan egyre többet megtudunk arról, hogy a szerelem hogyan hat az agyra, még mindig nincs meg minden válasz.

Egy nagy kérdés marad: Miért tesz a szerelem ennyire őrültté? És nem arra gondolok, hogy ő kommenteket hagyott Stacy Instagram-jához, de még nem szánt időt arra, hogy megkedvelje az ENGEDÉLY EGY KÉPJÉT. MIÉRT TÖRTÉNI EZT nekem, JIM, MIÉRT?!? & Rdquo; afféle őrület. Mármint ka-ray-zee szerelem.

Vesz Bill és Linda Pugach , például. Több mint 50 évvel ezelőtt Burt beleszeretett Lindába, és javaslatot tett. De Linda eljegyezte magát egy másik férfival. Szegény Burt megtette, amit bármelyik ember megtett volna - bérelt fel egy srácot, aki lúggal lecsobogta Lindát, vakon és arcátlanul elhagyva.És még nem is jutottunk el az őrült részig.

Miután 14 évet töltött börtönben Linda támadásának tervezéséért, Burt szeretettel teli szívvel jelent meg a börtönből. Újra javasolta Lindának & hellip; és igent mondott. 38 évig házasok voltak, amíg Linda 2013-ban halt meg .

& ldquo; A szerelem az egyetlen társadalmilag elfogadható pszichózis, & rdquo; Elvin Semrad, MD, egyszer azt mondta (ahogyan azt a Pszichológia ma ). A kutatók MRI-vizsgálatokat végeztek azoknak az embereknek, akik megtapasztalták az első irracionális szerelmi dobást, és megállapították, hogy az intenzív érzelem nem csupán izgalom volt: a szerelem inkább extrém éhségnek vagy kábítószer utáni vágynak tűnt New York Times .

A szerelem első szakaszát a szenvedély és a jutalom, de a szorongás és a stressz tünetei is jellemzik, amelyek valószínűleg tükrözik a kapcsolat bizonytalanságát, & rdquo; Vaughn azt mondja. Ez a szerotonin (boldogság) és a kortizol (stressz) szintjének csökkenéséhez vezet. Vaughn szerint ez a hormonkombináció gyakran megtalálható szorongásos rendellenességekben vagy OCD-ben szenvedőknél. & ldquo; Ez nem meglepő, tekintve, hogy a romantikus szerelem korai szakasza némileg hasonló lehet az OCD-hez: A szorongás, a megszállottság és a tolakodó gondolkodás tünetei vannak. & rdquo;

Tehát a szerelem első fázisai neurológiailag úgy érzik magukat, mint egy drogos ember, aki készen áll a szorongási rohamra. Menő. De igaz & hellip; Éreztem. A pokolba, még Beyoncé is „őrült a szerelemben” & rdquo; És ha Beyonce nem tudja kordában tartani az érzelmeit, akkor nekünk, halandóknak esélyünk sincs.

Mostanáig úgy tűnik, hogy nincs közvetlen evolúciós oka annak, hogy a szeretet olyan intenzíven ér bennünket. Talán azért, mert az emberi faj mottója úgy tűnik, hogy 'menj nagyot vagy menj haza'. & Rdquo;

amy schumer wikipédia

Cikk A független kijelentette, hogy az emberek úgy alakultak ki, hogy vágyakoznának a vér után: Történelmünk folyamánhatszorvalószínűleg megölik egymást, mint bármely más emlős. Ez elég extrém. Fejlesztettük a legfejlettebb nyelvtudást, és az agyunk a legnagyobb az állatvilágban. Mindezen extra agytér mellett úgy tűnik, hogy mélyebben érezzük az érzelmeket, és néha a spektrum szélső pontjain éljük életünket.

A szerelem még mindig kissé rejtély, de egyre közelebb kerülünk a furcsa bonyodalmak kitalálásához. Persze, az evolúciós szükségleten alapszik, hogy párosítsuk és elterjesszük a génjeinket, és a hormonjaink felelősek az őrültségek sokaságáért, de ez nem magyarázza meg a szeretet megtalálásával járó összes ingadozást és szívfájdalmat.

Tehát amíg ki nem derítjük az amore összes csínját-bínját, vigasztalódjon meg annak tudatában, hogy a szeretet valóságos és általában előnyös számunkra. Nem számít, ki vagy, valamikor mindannyian úgy érezzük, hogy a bizsergés ragyog, és azt mondjuk: 'Ah, én'ígyegy elkötelezett eszközben. & rdquo;